Учет субкомиссии у комиссионера на УСН (6%)

Comments

• Цитата: Добрый день! Возвращаюсь к вопросу, который уже задавала (http://xn------5cdmkdcgakkebk6a1bdjx9agchk.ru.nds.monster/index.php?id=488200 Однако, теперь меня интересует сторона комиссионера причем в разрезе учета доходов (в КУДиР) по операции. Условия следующие:цена от комитента на комиссию 100 руб., а комиссионер субкомиссионеру передает по цене 120, субкомиссионер реализует товар по цене 150 руб. Как в учете комиссионера отразить доход по данной операции (комис. вознаграждение субкомиссионер удерживает у себя, комиссионер свое комис. вознаграждение также удерживает (т.е. неперечисляется на р/сч)? Субкомиссионер отражает в отчете вознаграждение.Мой вариант по комиссионеру:по отчету субкомиссионера в книге не делает записей,по платежу от субкомиссионера также записей не производит,по отчету комитенту в доходе комис. вознаграждение=50 руб. (150-100).Помогите, пожалуйста, разобраться! Заранее благодарна!

  
  
  Добрый день!
  
  Наиболее безопасный вариант, на мой взгляд, следующий:
  комиссионер признает доход в виде причитающегося ему вознаграждения 20 руб. = 120 руб. - 100 руб. на дату получения субкомиссионером оплаты от покупателя согласно отчета субкомиссионера (Письмо ФНС России от 06.02.2012 N ЕД-4-3/1823@).
• Добрый день!
  Спасибо, что отреагировали на мой вопрос.
  В Вашем ответе понятна сторона комиссионера из указанной ситуации, как непосредственно комиссионера.
  А еще комиссионер находится в роли комитента, когда к нему поступает отчет от субкомиссионера с отраженным в нем комиссионным вознаграждением в 30 руб. (120 цена комиссионера, 150 цена субкомиссионера)
  
  Письмо МинФина от 02.08.2011 № 03-11-11/202 содержит следующую информацию: "доходом комитента от операций по реализации товаров комиссионером в рамках договоров комиссии признается вся полученная комитентом сумма денежных средств, включая комиссионное вознаграждение комиссионера". Получается, что комиссионер должен у себя в доходах отразить и комиссионное вознаграждение субкомиссионера 30руб.
  Если не отражать 30 руб. в доходах, не получится так, что база налогооблагаемая оказалась заниженной и налог не полностью оплачен.
• Цитата: Добрый день!Спасибо, что отреагировали на мой вопрос.В Вашем ответе понятна сторона комиссионера из указанной ситуации, как непосредственно комиссионера.А еще комиссионер находится в роли комитента, когда к нему поступает отчет от субкомиссионера с отраженным в нем комиссионным вознаграждением в 30 руб. (120 цена комиссионера, 150 цена субкомиссионера)Письмо МинФина от 02.08.2011 № 03-11-11/202 содержит следующую информацию: "доходом комитента от операций по реализации товаров комиссионером в рамках договоров комиссии признается вся полученная комитентом сумма денежных средств, включая комиссионное вознаграждение комиссионера". Получается, что комиссионер должен у себя в доходах отразить и комиссионное вознаграждение субкомиссионера 30руб.Если не отражать 30 руб. в доходах, не получится так, что база налогооблагаемая оказалась заниженной и налог не полностью оплачен.

  
  
  Добрый день!
  
  Вы правы, а я - нет.
  Доходом комиссионера по договору субкомиссии будет все, полученное субкомиссионером (п. 1 ст. 994 ГК РФ), т.е. в рассматриваемом случае доходом комиссионера по субкомиссии будет 50 руб. = 150 руб. (полученное субкомиссионером) - 100 руб.(подлежащее перечислению комитенту).
  
  Если у Вас объект "доходы минус расходы", то вознаграждение субкомиссионера (30 руб.) можно учесть в налоговых расходах и результат станет равным тому, что я указал в первом ответе, т,е. 20 руб. = 50 руб. - 30 руб. (пп. 24 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 25.08.2006 N 03-03-04/4/141).
• Спасибо Вам большое за помощь!